NanoKnife vs. Radioterapia: Qual Preserva Mais Qualidade de Vida?

Dr. Alexandre Sato 28 Janeiro

0

Médico Especialista

Diante do diagnóstico de câncer de próstata, pacientes que desejam fugir da cirurgia radical frequentemente olham para a Radioterapia como a "salvação". Afinal, não há cortes e o tratamento é indolor.

No entanto, a oncologia moderna trouxe um novo competidor de peso: o NanoKnife (Eletroporação Irreversível).

Embora ambos sejam tratamentos minimamente ou não invasivos, eles agem de formas opostas no corpo. A grande diferença não está na cura (ambos são eficazes para os candidatos certos), mas no preço que o seu corpo paga a longo prazo.

Abaixo, comparamos os impactos na sua qualidade de vida.

1. O Mecanismo: "Queimadura" vs. "Eletricidade"

Para entender os efeitos colaterais, entenda como eles funcionam:

• Radioterapia (IMRT/IGRT): Utiliza radiação ionizante. Ela destrói o DNA do câncer, mas também afeta os tecidos saudáveis ao redor (bexiga, reto, nervos). O dano é cumulativo e causa fibrose (cicatrizes internas) e má circulação.

• NanoKnife: Utiliza pulsos elétricos não térmicos. Ele mata as células, mas preserva a estrutura de colágeno onde passam os nervos e vasos sanguíneos. Não há radiação e não há calor.

2. Impacto na Função Erétil (Potência)

Aqui reside a maior diferença a longo prazo.

• Radioterapia: A perda da ereção é gradual e tardia. Devido à fibrose e ao dano nos microvasos, cerca de 40% a 50% dos homens notam piora na ereção 2 a 3 anos após o tratamento. É um efeito "silencioso".

• NanoKnife: Se o tumor não estiver colado ao nervo, a preservação é imediata e duradoura. Como não há calor nem radiação, os vasos sanguíneos não sofrem esclerose (entupimento) a longo prazo. As taxas de preservação da potência são superiores a 90% em casos bem selecionados.

3. Impacto Urinário e Intestinal (O Risco da Toxicidade)

• Radioterapia: Como a próstata está encostada no reto, a radiação pode causar Retite Actínica (inflamação do reto), gerando sangramentos anais e diarreia crônica. Na bexiga, pode causar cistite por radiação (ardência e sangramento) anos depois.

• NanoKnife: Por ser uma Terapia Focal (trata só o nódulo), o reto e a bexiga ficam fora da zona de perigo. Efeitos colaterais intestinais são raríssimos. Sintomas urinários existem, mas são agudos (devido ao inchaço) e desaparecem em poucas semanas.

4. A Vantagem do "Plano B"

Este é um fator crucial de qualidade de vida psicológica:

• Se a Radioterapia falhar: Operar uma próstata radiada é extremamente difícil e arriscado (alta chance de incontinência grave). Fazer NanoKnife após radioterapia é possível, mas complexo.

• Se o NanoKnife falhar: Como o tecido não foi queimado nem irradiado, todas as portas continuam abertas. Você pode repetir o NanoKnife, ou fazer cirurgia ou radioterapia no futuro, como se nunca tivesse sido tratado antes.

Quadro Comparativo: Qualidade de Vida

Conclusão

A Radioterapia é uma ferramenta excelente e necessária, especialmente para tumores de alto risco ou que ocupam a próstata toda. Porém, para pacientes com câncer localizado (Risco Intermediário/Baixo) que priorizam a manutenção da potência sexual e a ausência de sequelas intestinais, o NanoKnife oferece um perfil de qualidade de vida superior.

Sobre o Autor

Dr. Alexandre Sato CRM 146.210 RQE 61.330

Médico Urologista | Especialista em Tecnologias Minimamente Invasivas

Minha missão é guiar o paciente pela decisão mais difícil do tratamento: equilibrar a cura com a vida pós-câncer. Acredito que o NanoKnife preenche uma lacuna vital para homens que não querem lidar com a toxicidade tardia da radiação. Ofereço uma análise imparcial, baseada em evidências, para definir se essa tecnologia superior de preservação é a correta para o seu caso.

Está indeciso entre as opções?

A escolha do tratamento é definitiva. Não decida sem comparar as taxas de sucesso e efeitos colaterais para oseutipo específico de tumor. Traga seus exames para um comparativo técnico.

👉 [CLIQUE AQUI PARA UMA CONSULTA]