Linfadenectomia na prostatectomia: quando retirar os gânglios
Resposta rápida: a linfadenectomia é a retirada dos gânglios linfáticos da pelve durante a prostatectomia. Ela não é necessária para todos:
- tumores de baixo risco: em geral, não se retiram os gânglios;
- tumores de risco intermediário desfavorável ou alto risco: a retirada é indicada quando o risco calculado de câncer nos gânglios passa de cerca de 5% a 7%. Nesses casos, prefere-se a linfadenectomia extendida, que avalia mais regiões.
Um PET-PSMA negativo não dispensa a linfadenectomia quando o risco é relevante, porque o exame pode não ver metástases pequenas.
O que são os gânglios e por que avaliá-los
Os gânglios, ou linfonodos, são pequenas estruturas que filtram a linfa. São um dos primeiros lugares para onde o câncer de próstata pode se espalhar.
Retirar e analisar os gânglios serve para:
- Estadiar com precisão. É a forma mais confiável de saber se há câncer nos gânglios.
- Planejar o tratamento depois da cirurgia. Se houver gânglios comprometidos, pode ser indicada radioterapia ou hormonioterapia.
- Possivelmente melhorar o controle da doença em tumores mais agressivos, como mostraram alguns estudos.
Quem precisa da linfadenectomia
| Risco do tumor | Linfadenectomia |
|---|---|
| Baixo risco (Gleason 6, PSA abaixo de 10) | Em geral não é feita |
| Intermediário favorável | Em geral não é necessária; depende do risco calculado |
| Intermediário desfavorável | Indicada se o risco calculado passar de cerca de 5% a 7% |
| Alto risco | Em geral indicada, com técnica extendida |
O risco de câncer nos gânglios é estimado por nomogramas. São calculadoras validadas que usam o PSA, o escore de Gleason da biópsia, o estádio clínico e os achados da ressonância. A diretriz europeia de urologia (EAU) usa esses cálculos para indicar a linfadenectomia extendida.
Linfadenectomia limitada x extendida
| Limitada | Ampliada | |
|---|---|---|
| Regiões | Poucos grupos, como a fossa obturadora | Fossa obturadora e regiões ao redor das artérias ilíacas externa e interna, às vezes mais acima |
| Gânglios retirados | Poucos | Muitos mais |
| Encontra metástases | Menos | Mais |
| Tempo cirúrgico e linfocele | Menores | Um pouco maiores |
As metástases nos gânglios aparecem com frequência fora da fossa obturadora, principalmente ao redor da artéria ilíaca interna. Por isso a técnica ampliada é a preferida quando a linfadenectomia é indicada.
O que dizem os estudos
O estudo brasileiro da USP
Um estudo randomizado do Instituto do Câncer do Estado de São Paulo (ICESP/USP) comparou as duas técnicas em 300 homens com tumores de risco intermediário e alto:
- a linfadenectomia extendida retirou mais gânglios (mediana de 17 contra 3);
- ela encontrou câncer nos gânglios em 17% dos homens, contra 3,4% com a limitada;
- no grupo como um todo, não houve diferença na recorrência do PSA nem na sobrevida;
- nos tumores mais agressivos, com Gleason 4+3 ou mais (ISUP 3 a 5), a técnica extendida se associou a menos recorrência do PSA e menos metástases em cerca de 10 anos de acompanhamento (dados apresentados no congresso americano de urologia de 2026).
O estudo americano do MSKCC
Um estudo do Memorial Sloan Kettering com 1.440 homens comparou uma técnica mais limitada com outra mais ampla:
- sem diferença na recorrência do PSA;
- menos metástases com a dissecção mais ampla;
- os autores recomendam incluir os gânglios ilíacos externos, obturadores e hipogástricos.
Em resumo: a linfadenectomia ampliada não beneficia todos, mas parece trazer vantagem nos tumores mais agressivos. Por isso, a indicação é individualizada.
E o PET-PSMA? Ele substitui a linfadenectomia?
Ainda não. O PET-PSMA é muito útil para encontrar doença fora da pelve e gânglios aumentados, mas tem um limite: metástases pequenas podem passar despercebidas. Em estudos, ele identificou cerca de 40% dos gânglios comprometidos encontrados depois na cirurgia.
Na prática:
- PET-PSMA positivo nos gânglios: muda o planejamento e reforça a necessidade de tratamento mais amplo;
- PET-PSMA negativo: não dispensa a linfadenectomia quando o risco calculado é relevante.
Riscos da linfadenectomia
Na cirurgia robótica, a linfadenectomia é feita pelas mesmas incisões, sem cortes extras. Ainda assim, ela pode trazer:
- mais tempo de cirurgia;
- linfocele, um acúmulo de líquido linfático na pelve que às vezes causa dor ou inchaço e, raramente, precisa ser drenado;
- inchaço nas pernas (linfedema), geralmente leve e passageiro;
- trombose, mais raramente.
Esses riscos são uma das razões para não fazer linfadenectomia quando o benefício esperado é pequeno, como nos tumores de baixo risco.
E se os gânglios tiverem câncer?
Encontrar câncer nos gânglios, o chamado pN1, não significa que não há mais chance de controle. As opções dependem do número de gânglios comprometidos e do PSA depois da cirurgia:
- poucos gânglios e PSA indetectável: acompanhamento de perto com PSA pode ser uma opção;
- mais gânglios ou PSA que não zera: radioterapia da pelve, em geral associada à hormonioterapia;
- situações selecionadas: hormonioterapia, conforme o caso.
Perguntas frequentes
O que é a linfadenectomia?
É a retirada dos gânglios da pelve durante a prostatectomia, para análise.
Todo mundo precisa?
Não. Nos tumores de baixo risco, em geral não é feita.
Limitada ou ampliada?
Quando indicada, prefere-se a ampliada, que avalia mais regiões e encontra mais metástases.
A ampliada melhora a cura?
Não para todos. No estudo da USP, trouxe vantagem nos tumores mais agressivos.
PET-PSMA negativo dispensa a linfadenectomia?
Não quando o risco calculado é relevante, porque o exame pode não ver metástases pequenas.
Quais são os riscos?
Linfocele, inchaço nas pernas e, raramente, trombose. A maioria é leve.
E se os gânglios tiverem câncer?
As opções vão do acompanhamento com PSA à radioterapia com hormonioterapia.
Referências
- Lestingi JFP, et al. Extended versus limited pelvic lymph node dissection during radical prostatectomy for intermediate- and high-risk prostate cancer: early oncological outcomes from a randomized phase 3 trial. Eur Urol. 2021.
- Ruggeri MT, et al. Long-term oncological outcomes of extended versus limited pelvic lymph node dissection during radical prostatectomy: phase 3 randomized controlled trial. AUA Annual Meeting 2026 (resumo).
- Touijer KA, et al. Limited versus extended pelvic lymph node dissection for prostate cancer: a randomized clinical trial. Eur Urol Oncol. 2021;4(4):532-539.
- Pienta KJ, et al. A phase 2/3 prospective multicenter study of the diagnostic accuracy of PSMA PET/CT with 18F-DCFPyL in prostate cancer patients (OSPREY). J Urol. 2021.
- European Association of Urology. EAU – EANM – ESTRO – ESUR – ISUP – SIOG Guidelines on Prostate Cancer. 2025.
Sobre o autor
Dr. Alexandre Sato é urologista em São Paulo (CRM-SP 146.210 · RQE 61330), com atuação em cirurgia robótica, terapia focal com HIFU e vigilância ativa no câncer de próstata.
Antes de cada prostatectomia, ele calcula o risco de comprometimento dos gânglios com base no PSA, na biópsia, na ressonância e no PET-PSMA, quando indicado. Assim, a linfadenectomia é feita só quando o benefício compensa. Atende na Vila Clementino, em São Paulo.
Agende sua avaliação
Vai fazer prostatectomia e quer entender se precisa retirar os gânglios? Ou quer uma segunda opinião sobre o planejamento da cirurgia? Agende uma consulta.
📍 Rua Borges Lagoa, 913 Salas 31/32 – Vila Clementino, São Paulo
📞 (11) 97281-1985
🌐 www.dralexandresato.com.br
Conteúdo informativo. Não substitui a consulta médica.
Leia também
- Margens, PSA indetectável e seguimento após a cirurgia
- Cirurgia robótica x aberta x laparoscópica na próstata
- Recuperação passo a passo da prostatectomia robótica
- Câncer de próstata localizado: cirurgia, radioterapia ou terapia focal?
- Prostatectomia robótica depois dos 75 anos: como decidir
- Glossário da próstata: PSA, HPB, escore de Gleason, PI-RADS
- Como escolher seu urologista para uma cirurgia de próstata (2ª opinião)
Comentários0
Ninguém escreveu ainda. Comente primeiro!
Envie suas Dúvidas e Comentários
Dr. Alexandre Sato
Médico Urologista em São Paulo - SP
Dr. Alexandre Sato é médico urologista, com formação na Santa Casa de São Paulo e Fellowships em Cálculos Renais e Oncologia Urológica, incluindo Cirurgia Robótica na Duke University. Certificado pela Intuitive para Cirurgia Robótica e Proctor nessa área, ele atua em sua clínica privada e nos melhores hospitais de São Paulo - SP. Membro de sociedades urológicas e revisor do Brazilian Journal of Urology, Dr. Alexandre Sato é comprometido com a excelência e constante atualização na área.
Saiba mais sobre Dr. Alexandre Sato.
CRM-SP: 146.210 - RQE: 61330
Curriculum Lattes: http://lattes.cnpq.br/6551764447584301